於2022年1月3日更新
香港現有的新冠疫苗，哪一種才是最好？我們會檢視現有兩種疫苗，並以不同範疇評分。以下每個範疇值10分，整體80分為滿分。
各國對此已進行不少研究，兩種疫苗都能有效預防因感染病毒而死亡。這代表在加強個人免疫力方面，兩種疫苗都很有效。不過，有數據證明復必泰疫苗更有效預防較輕微的症狀和病毒傳播，同時從多個研究和大規模群體實驗中是最有效的。
科興疫苗：6/10
復必泰疫苗：9/10
我們在之前的文章解釋過，任何國家都不可能單靠接種疫苗就達到群體免疫。就群體利益而言，如果我們不能單靠接種疫苗達致群體免疫，讓年老和體弱的人士接種疫苗，確保他們受保護是至關重要。而且，疫苗越有效減低輕微症狀和病毒傳播，便對大眾越有利。由此可見，復必泰疫苗是一種更好的疫苗。
科興疫苗：5/10
復必泰疫苗：9/10
接種復必泰或科興疫苗而出現嚴重副作用的情況是非常罕見。接種復必泰疫苗較常出現輕微副作用。我們在之前的文章中曾討論新冠疫苗的副作用，出現輕微的副作用並不總是壞事，這通常是有效加強免疫力的正常現象。
科興疫苗：9/10
復必泰疫苗：8/10
變種病毒會降低疫苗的效能。我們有更好的數證據證明復必泰疫苗的持續效能。復必泰疫苗對原始病毒的效能為 95%，而科興疫苗為 50.7%。復必泰疫苗應對 Delta 病毒的效能下降到 88%。 最近研究指出，科興疫苗應對 Delta 病毒的效能大幅下降，而且未能中和免疫 Omicron 病毒的能力。而第3針復必泰疫苗已被證實比科興更能對抗變種病毒。因此在香港，無論首兩針接種了哪種疫苗，我們建議適合及符合資格接種的人士接種第三針時選擇復必泰。
科興疫苗：3/10
復必泰疫苗：9/10
接種這兩種疫苗都會產生有效的免疫反應。我們從香港大學最近的研究中得知，復必泰疫苗所產生的抗體反應是科興疫苗的 10 倍。現在國際社會上的其他研究反映，滅活疫苗（如 Sinovac）的抗體減弱速度更快。
科興疫苗：5/10
復必泰疫苗：9/10
藥廠採用了一項新技術生產復必泰疫苗，因此目前成本明顯較高。雖然在國際層面來說，科興疫苗的生產成本令它成為更容易採購到的選擇，但兩間藥廠都是透過2019冠狀病毒病疫苗實施計劃（Covax）分銷疫苗。
科興疫苗：9/10
復必泰疫苗：6/10
作為一項新疫苗技術，復必泰疫苗的生產和分銷難度明顯更大，這歸根於其生產成本。復必泰疫苗必須儲存在極低的溫度中，而最近有越來越多的數證據證明，它在重新編造後可以儲存更長時間。這將使未來在診所和醫療中心接收復必泰疫苗變得更加容易。科興疫苗可以存放在標準冰箱中，滅活疫苗（例如科興）的生產、分銷和儲存方式也更簡單。
科興疫苗：9/10
復必泰疫苗：7/10
在另一篇文章中，我們討論接種了兩劑疫苗後應否多接種一劑以加強免疫力。完成接種兩針疫苗後，都需要接種第三針。現在國際研究指出，加強針劑不但能加強本身首兩針在體內發展的免疫力，更能大幅改善T細胞和記憶細胞免疫的抗體反應。某程度上，「第三針技術上不是加強針劑」這說法是具備爭議的。換個說法，接種三劑新冠疫苗才能得到最佳免疫力。目前已證實，無論首兩針接種哪種疫苗，復必泰疫苗是最有效加強免疫力。
科興疫苗：5/10
復必泰疫苗：9/10
| 科興疫苗 | 復必泰疫苗 | |
| 個人防護程度 | 6 | 9 |
| 群體防護程度 | 5 | 9 |
| 副作用 | 9 | 8 |
| 應付變種病毒能力 | 3 | 9 |
| 產生抗體反應速度 | 5 | 9 |
| 製作成本 | 9 | 6 |
| 是否易於製造、儲存和分銷 | 9 | 7 |
| 是否需要加強針劑 | 5 | 9 |
| 總分 | 51/80 | 66/80 |
在預防個人感染後患嚴重併發症或死亡方面，這兩種疫苗都非常出色。對於個人防護而言，這兩種疫苗也很出色。科興疫苗的優勢在於它是一種更傳統的疫苗，以更容易的方式、更低成本生產，因此更容易分配給更多人。接種科興疫苗後也產生較少、較輕微的副作用。生產復必泰疫苗的成本更高，更有難度安排運送，並且會更容易產生更多輕微副作用。
然而，復必泰疫苗在個人防護層面上，更有效減少整體感染率和病毒傳播率。就群體而言，這些優勢使其成為一種更好的疫苗，也更有效對付變種病毒。從個人防護的的角度來看，兩種疫苗都會非常出色。從群體利益的角度來看，我們需要盡可能有更多人，尤其是那些較年長或身體較虛弱的人士，接種最有效的疫苗，從而使我們有最大的機會，在感染造成最輕微的損害的情況下，達到群體免疫。在這方面，考慮到香港有良好的物流系統和免費的疫苗接種計劃，復必泰疫苗是目前較好的疫苗，我們應該鼓勵盡可能更多人接種這種疫苗。